一个半小时后，测谎结束，秋静好推门而出。

曹警官急忙迎出来，问道：“怎么样？是他吗？”

秋静好淡淡的摇头，曹警官拧眉，“不是？”

“嗯。”秋静好说，“去你办公室吧。”

“好。”曹警官一脸严肃的朝办公室的方向走。

……

来到办公室内，曹警官掩上门，倒了杯水递给秋静好，她礼貌的接过，“谢谢。”

“秋特助，真的可以确定不是他吗？”

“肯定，不是他做的。”

“这样啊……”曹警官垂眼思忖，“测谎的准确率是多少？”

面对他的质疑，秋静好轻手推了下镜框，“曹警官，我的测谎准确度是经过FBI考核后，是测谎仪的数倍。”

她轻描淡写的说，却透着巍然的严肃。

曹警官也是心急，有些失言了，他立刻道歉，“抱歉，我也是想尽快抓住凶手。”

秋静好不喜不怒，依然从容淡静，“我理解，不过他真不是凶手。你们抓错认了。”

她笃定的口气，让曹警官越发的感到急躁，他抬起头说：“可不是他，又是谁呢？第五名死者案发当天，他就在一公里处，身上沾满死者的血，在死者周围满是他的脚印。这些证据都在指向冯宏义。”

“你错了！”秋静好将手中的笔记本摊开，放在桌上，指着写下的一行字：口吃

曹警官不解，“这是什么意思？”

秋静好将卷宗翻开，五起案件的凶案照片平铺在桌上，目光落下，“曹警官，根据我的侧写，凶手是一名患有隐疾的案犯，我的判断是，他患有严重的口吃。”

“患有口吃？”

“对。”

“怎么推断的？”

曹警官明显对秋静好的推论表示怀疑，她虽然在测谎领域里算个人才，可在实际破案中，他觉得她的判断有待商榷，而且只看现场就判断凶手特征，他不太赞同。

秋静好习惯了旁人怀疑的眼神，她无需强迫任何人相信，她只需要做好工作，做好自己，完成CASE。

有一句话说的好：事实胜于雄辩！

她气定神闲的道：“这五起案件，他选择背后作案，这点很可疑。五名死者，手无寸铁也没有任何搏斗的痕迹，均被一枪致命。那么他这么做，就一定有不想被死者看到的顾虑，必须运动偷袭手段，一击致命。背后开枪，凶手在躲避与死者正面对峙。而且能明显看到报复杀人的特征！下手狠准，一枪毙命，他根本就不想给对方活路，就是想让他们死。是什么原因，让凶手用置对方死地的方式，达到宣泄内心愤怒的呢？

我的判断就是，凶手有口吃的隐疾。

那为什么我判断是口吃，而不是去他问题呢。

首先，智力问题我首先排除。一个智力存在缺陷的凶手，不会制造有条不紊的案发现场，也不会将现场清理的那么干净，所以智力缺陷我排除了。

第二，是外貌缺陷，根据你们提供的走访记录，在洛林小镇内并未发现形迹可疑的陌生人，而且这里环境逼仄，全镇只有一条贯穿公路，而且前后路途遥远，司机多会选择这里落脚，进行加油、食宿等，但你们的记录上标注了，并没有外形样貌特殊的人出现，人都都有个好奇心理，比如你看到外貌极其特殊的人，都会留下一个深刻的印象，并会在你们走访时透露，可你们并没有得到此类信息。外贸缺陷被排除。

第三，假如凶手没有外貌的明显缺陷特征，那么他一定是内部存在的隐疾。人的隐蔽病症大致有五类，眼、鼻、嘴、耳、性功能！

如果对方眼盲，那么精准的开枪是无法做到的。嗅觉问题根本不足以让人知晓并嘲笑，而失聪的人也听不到别人的讽刺与嘲笑，所以边没机会发生激烈的矛盾或仇恨。

剩下的还有嘴和性功能。

五名死者为男性，而且身材健硕，样貌清俊，他们五人均有婚史，所以不是出柜人士，至于凶手若真是同性爱者，也不会对求而不得的初遇人士产生致死他的冲动。换句话说，他不举，就不会想做，又怎么会求而不得的产生愤怒，想杀人呢？

最后就剩下嘴了。患有口吃的人，一旦开口说话，很容易被对方注意到并嘲笑。而这种隐疾一定伴随着凶手很久，常年的嘲笑导致凶手内心压抑，人的情绪被压制到不可排解时，便会爆发，那么案件是一个月前发生的，所以，凶手一定是在一个月前，被彻底激怒了。开始用杀人的方式，惩罚嘲笑他的人。”

秋静好说完，看了眼桌上防止的一次性水杯，咽了口，但并未去拿。

洁癖害人不浅啊。

而听了秋静好一长串分析后，曹警官重重的点了点头，又似想起什么，他猛地起身，惊道：

“是他！”

秋静好平静的看着他，眼神在问，是谁？

“我和小陈去走访时，有一个伐木工就有口吃的毛病。”